5.1 PENDAHULUAN
Pada bab ini akan membahas (1) masalah dan bukti terkait
dengan pilihan metode akuntansi dan (2) pilihan yang tersedia untuk analis
ketika menghadapi keragaman dalam metode akuntansi serta pro dan kontra dari
isu-isu akuntansi individu seperti perubahan harga dan kurs.
5.2 DILAPORKAN
ANGKA DAN METODE AKUNTANSI: SEBUAH PERSPEKTIF INTERAKTIF
Empat faktor orientasi perusahaan (tidak mutually exclusive atau collectively exhaustive) adalah:
- Campuran dari bisnis. Misalnya,
perusahaan akan beroperasi dalam satu lini bisnis, satu set bisnis yang
terintegrasi secara vertikal, suatu set bisinis yang terintegrasi secara
horizontal, satu suatu set bisnis yang terkair teknologi, atau diversifikasi
dari suatu set bisnis.
- Keputusan pembiayaan. Contoh, keuangan
perusahaan akan dinaikkan oleh pembiayaan ekuitas, pinjaman bank, utang
publik, penyewaan, atau kemitraan R&D.
- Keputusan operasi. Contoh, apa campuran produk akan
diproduksi, berapa tingkat upah akan
dibayar, berapa tingkat persediaan akan
diadakan, dan berapa banyak biaya
akan
dihabiskan pada item seperti penelitian dan
pengembangan serta eksplorasi?
- Metode akuntansi dan keputusan
pelaporan keuangan. Contoh, aturan apa yang akan diadopsi untuk aset dan
kewajiban dari pilihan yang tersedia, aturan
apa yang
diadopsi untuk pengakuan pendapatan dan beban serta item
apa yang akan diklasifikasikan sebagai pos luar biasa?
Mengapa perspektif interaktif?
Abdel Khalik (1981) melaporkan hasil studi
tentang konsekuensi ekonomi dari FASB Statement No. 13 (Akuntansi Sewa Guna Usaha). FASB Statement menguraikan tentang kriteria yang digunakan untuk
membedakan antara sewa guna usaha (yang harus dilaporkan sebagai kewajiban pada
neraca) dan operasi sewa.
Salah satu temuan adalah bahwa
sebagian besar perusahaan yang disurvei
melakukan
strukturisasi terhadap persyaratan kontrak sewa baru untuk menghindari kapitalisasi,
yaitu keputusan pembiayaan dari perusahaan dipengaruhi oleh representasi keseimbangan neraca mereka. Laporan yang dibuat oleh manajemen berkaitan keputusan FASB
dalam transaksi valuta asing juga mendukung perspektif interaktif. Evans, Folks, dan
Jilling (1978) menemukan interaksi antara FASB Statement No. 8 (akuntansi untuk transaksi valuta asing dan dalam
mata uang asing) dan kontrak berjangka dibuat oleh perusahaan multinasional.
Andrews (1983-84) melaporkan interaksi yang sama dengan menemukan pengganti
FASB Statement No. 8, yaitu FASB Statement No. 52.
5.3 FAKTOR
YANG MEMPENGARUHI PILIHAN METODE AKUNTANSI
Faktor-faktor yang menjadi pertimbangan manajemen ketika
membuat pilihan metode akuntansi (tidak mutually
exclusive), yaitu:
a. Kepatuhan dengan mandat peraturan
Ketika dihadapkan dengan mandat peraturan, kepatuhan bukan
merupakan pilihan satu-satunya yang tersedia bagi perusahaan. Misalnya, perusahaan dapat memilih untuk menerima opini audit yang memenuhi syarat yang berkaitan dengan ketidakpatuhan terhadap standar FASB. Untuk perusahaan milik pribadi
dan perusahaan-perusahaan swasta, mandat oleh badan pengawas, seperti FASB atau SEC tidak berlaku.
b. Konsistensi dengan model akuntansi
Segmen utama dari pendapat literatur
akuntansi bahwa pilihan metode alternatif harus didasarkan pada model akuntansi
yang sudah diterapkan sebelumnya seperti pencocokan biaya dengan pendapatan,
konservatisme, dan objektivitas.
c. Presentasi realitas ekonomi atau
kebenaran
Istilah-istilah seperti
"realitas ekonomi" dan "kebenaran" sering digunakan oleh
manajemen ketika menjelaskan perubahan akuntansi dan membenarkan akuntansi yang
mereka terapkan atau mengkritik metode akuntansi yang diamanatkan.
d. Perbandingan dengan perusahaan lain
dalam industri yang sama
Keinginan untuk mencapai
perbandingan dengan perusahaan lain di industri ini sering disebut sebagai faktor
penting dalam pilihan metode akuntansi. Sebagai contoh:
· Perubahan dilakukan
agar sesuai dengan metode penyusutan yang digunakan oleh perusahaan lain dalam industri
(produksi gula dan real estate). (Alexander
dan Baldwin)
·
Untuk mencapai perbandingan yang lebih
besar dengan praktek akuntansi perusahaan lain dalam industri, perusahaan
mengubah metode akuntansi atas biaya keuangan yang menimbulkan piutang agen yang ditransfer dengan cara lain untuk pembiayaan perusahaan.
(Hesston Corporation)
e. Konsekuensi ekonomi untuk perusahaan
Terdapat lima cara dalam pemilihan
metode akuntansi yang dapat mempengaruhi nilai pasar ekuitas perusahaan atau
efek hutang, yaitu:
·
Pengaruh
beban perpajakan
·
Pengumpulan
data dan pengaruh biaya operasi
·
Pengaruh
biaya pembiayaan
·
Politik
dan pengaruh biaya regulasi
·
Klaim
atas redistribusi kekayaan
f. Konsekuensi ekonomi terhadap
manajemen
Kekayaan manajemen dapat dipengaruhi
oleh pilihan metode akuntansi. Banyak paket kompensasi eksekutif seperti skema
bonus atau rencana opsi saham yang secara eksplisit berbasis pada komponen
kunci dalam laporan keuangan. Misalnya, skema bonus didasarkan pada persentase
laba yang dilaporkan perusahaan. Dalam konteks ini, manajemen memiliki potensi
untuk mempengaruhi kompensasi mereka dengan memilih metode akuntansi yang
dirasakan untuk meningkatkan nilai sekarang dari paket kompensasi mereka.
Manajemen juga mungkin menganggap bahwa pilihan metode akuntansi dapat
mempengaruhi kemungkinan pengambil-alihan, atau biaya pengambil-alihan.
g. Ikhtisar komentar
·
Terdapat
enam faktor baru yang tidak mutually
exclusive.
·
Bukti
tentang keberadaan atau relatif pentingnya enam faktor tersebut berasal dari
berbagai sumber.
·
Beberapa
faktor penting yang dikutip berasumsi bahwa pihak lain tidak otomatis membuat
penyesuaian untuk menetralisir pengaruh dari setiap perubahan akuntansi.
5.4 PERBEDAAN
METODE AKUNTANSI: BUKTI POLA YANG SISTEMATIS
Ada bukti yang cukup dari pola yang sistematis dalam metode
akuntansi yang dipilih perusahaan. Hal ini dibahas pada bagian di bawah ini.
a.
Profil Perusahaan yang Menggunakan
Perbedaan Alternatif Akuntansi
Keanggotaan industri merupakan salah
satu variabel yang menjelaskan perbedaan pemilihan metode akuntansi yang
berbeda antar perusahaan. Menurut Gilman (1939) mengamati bahwa metode persediaan
berbasis biaya penilaian yang digunakan oleh perusahaan sebagian besar industri
adalah berbasis metode pasar misalnya digunakan oleh perusahaan goldmining dan perusahaan pengepakan
daging. Salah satu alasan untuk perbedaan adalah kesulitan dalam mengalokasikan
biaya bersama untuk produk individu dalam kedua industri. Pola industri juga
menyebabkan dalam mengadopsi metode persediaan LIFO. Pendekatan terkait dengan
memeriksa faktor yang menyebabkan penggunaan metode akuntansi berbeda adalah
untuk menyajikan profil keuangan perusahaan dan karateristik mengadopsi metode
yang berbeda. Misalnya memeriksa profil perusahaan minyak dan gas yang
mengunakan full-costing untuk biaya
eksplorasi.
b.
Profil Perusahaan yang Melakukan
Perubahan Akutansi
Temuan yang telah disebutkan menyebutkan
bahwa perusahaan yang secara sukarela melakukan perubahan akuntansi mempunyai
kinerja yang lebih rendah baik dalam kinerj harga saham datau profitabilitas
yang berkaitan dengan sampel acak dari semua atau berkaitan denan sampel perusahaan
yang tidak melakukan perubahan akuntansi.
c.
Bukti Perbandingan Internasional
Di beberapa daerah terdapat
keragaman metode akuntansi yang mendominasi perusahaan di negara bebeda. Survei
membuktikan menurut Choi dan Bavishi (1983) yaitu 1000 perusahaan menerbitkan
laporan tahunan dari 24 negara berbeda. Jumlah laporan tahunan perusahaan
diperiksa untuk beberapa negara realtif kecil sehingga kesimpulan yang
dihasilkan tentang metode utama yang digunakan dapat dilihat pada sampling error.
5.5 KERAGAMAN
METODE AKUNTANSI DAN PERBANDINGAN ANTARPERUSAHAAN
Sering terjadi kritik dalam laporan keungan perusahaan yang
berkaitan dengan keragaman dalam metode akuntansi yang digunakan perusahaan.
Keragaman tersebut menyebabkan laporan keuangan tidak dapat dibandingkan dari
angka yang berasal pada laporan keuangan perusahaan yang berbeda.
a.
Penyesuaian Menggunakan Estimasi
Berdasarkan Perusahaan
Dalam beberapa kasus, informasi yang
memadai disediakan oleh perusahaan untuk analisis eksternal. Perusahaan yang
menggunakan metode persediaan yang berbeda pada laporan utama mereka sesuai
pada metode keseragaman FASB 33 pengungkapan tambahan.
b.
Penyesuaian Menggunakan Pendekatan
Teknikal
Upaya khusus telah dikembangkan
untuk pendekatan teknikal dalam mengestimasi jumlah laporan keuangan yang
dilaporkan dengan metode akuntansi alternatif. Setiap penyesuaian teknikal
mengkombinasikan:
·
Informasi
perusahaan dan informasi level harga umum
·
Asumsi
tentang perputaran aset dan kewajiban serta pola pendapatan dan biaya selama
periode tersebut.
5.6 METODE
ALTERNATIF AKUNTANSI DAN VARIABEL KEUANGAN
a.
Keseragaman dan Variabel Keuangan
Efek angka laporan keuangan pada
metode akuntansi alternatif dapat diilustrasikan pada acuan akuntansi mengenai
isu pergantian harga. Pertimbangan informasi tersebut tentang korelasi antara
biaya historis berdasarkan jumlah pendapatan dan current-cost atau harga konstan beradasarkan jumlah pendapatan.
b.
Keragaman dan Variabel Keuangan
Isu kedua yang didiskusikan jika
perusahaan menggunakan alternatif akuntansi A (misalnya depresiasi garis lurus)
dan yang lain menggunakan alternatif B ( misalnya depresiasi akselerasi).
Beberapa faktor harus dipertimbangkan pada isu ini yaitu:
·
Konteks
data keuangan
·
Tersedianya
metode penyesuaian jumlah yang dilaporkan untuk mengurangi keragaman
·
Tersedianya
informasi yang memadai
5.7 BEBERAPA KOMENTAR UMUM
a.
Perspektif yang dipakai dalam artikel ini adalah
bahwa metode keputusan akuntansi berinteraksi dengan kunci keputusan perusahaan
lainnya seperti campuran bisnis, keuangan, dan keputusan operasi. Sebuah
perspektif alternatif adalah bahwa metode akuntansi adalah filter yang mengubah
arus kas dan hasil lainnya dari serangkaian usaha tetap mix-financing-operasi keputusan menjadi angka keuangan yang
dilaporkan seperti laba dan aset.
b.
Faktor yang
mendasari pemilihan metode akuntansi yang dapat diperoleh dari beberapa sumber:
· Laporan oleh
manajemen tentang faktor-faktor penting dalam pilihan mereka. Laporan dapat
dibuat pada saat perubahan akuntansi, dalam wawancara pribadi, atau melalui
kuesioner mail.
· Submissions oleh manajemen
untuk badan kebijakan akuntansi.
Badan kebijakan akuntansi sering
meminta pendapat dari perusahaan yang berpotensi terpengaruh oleh keputusan
mereka. Biasanya bagian kecil dari perusahaan memberikan masukan tertulis.
· Analisis
variabel berkorelasi dengan metode akuntansi yang diadopsi oleh perusahaan. Sebuah
literatur yang berkembang baik menggunakan analisis cross-sectional atau time-series di mana variabel dependen adalah metode akuntansi yang
diadopsi dan variabel independen adalah faktor yang diduga sebagai penentu
pilihan metode akuntansi oleh perusahaan.
c.
Metode pilihan akuntansi sering
dilakukan di daerah-daerah di luar domain badan pengatur seperti FASB atau SEC.
Sebagai contoh, metode pilihan akuntansi yang dibuat:
· Dengan
perusahaan swasta ketika melaporkan kepada pemegang saham mereka.
· Dalam
perjanjian pinjaman pribadi antara perusahaan dan pemberi pinjaman jangka
panjang mereka (bank, perusahaan asuransi, dll).
· Dalam
perjanjian karyawan bagi hasil.
· Dalam perjanjian
kompensasi eksekutif untuk manajemen senior.
· Dengan
manajemen dalam pengambilan keputusan alokasi sumber daya internal dan ketika
mengevaluasi efisiensi dan efektivitas kegiatan individu atau karyawan mereka.
d.
Badan pengawas akuntansi bisa mengambil
salah satu dari beberapa ekstrem ketika mengeluarkan standar akuntansi yang
berkaitan dengan alternatif metode akuntansi:
· Masalah
serangkaian luas standar yang menyatakan kualitas informasi keuangan yang
diperlukan (misalnya, relevansi, keandalan, dan ketepatan waktu) tetapi tidak
meresepkan satu set rinci metode akuntansi yang akan digunakan.
· Masalah
seperangkat pedoman yang rinci mengatur bagaimana setiap transaksi atau
peristiwa yang akan dilaporkan dalam laporan keuangan
Comments
Post a Comment